 |
News |
Il diniego all’ammissione al patrocinio a spese dello Stato deve essere motivato
Cass. civ.
L’accertamento del fatto impeditivo dell’ammissione al patrocinio a spese dello Stato risulta privo del necessario supporto argomentativo, quando la pronuncia sia priva tanto della necessaria esplicitazione delle emergenze probatorie in ordine ai fatti rilevanti ai fini della decisione, quanto del criterio logico – giuridico che, rispetto ai fatti rilevanti accertati, ha condotto il Giudice alla formazione del proprio convincimento in ordine alla sussistenza del fatto principale.
| Leggi dopo |
La sospensione feriale dei termini si applica anche nelle controversie di opposizione a ordinanze ingiunzione in materia di sanzioni per il lavoro
Cass. civ.
Le Sezioni Unite Civili hanno affermato che «ai fini della tempestività dell’impugnazione avverso la sentenza resa in tema di opposizione a ordinanza ingiuntiva del pagamento di una sanzione amministrativa per violazioni inerenti al rapporto di lavoro o al rapporto previdenziale» deve tenersi conto della sospensione dei termini processuali nel periodo feriale ex art. 3 della l. n. 742/1969.
| Leggi dopo |
Società tra Avvocati: le FAQ dell'Ordine degli Avvocati di Roma
AvvocatoPubblicate, dall'Ordine degli Avvocati di Roma, alcune FAQ relative alla costituzione di una società tra avvocati.
| Leggi dopo |
Anche se il patto fiduciario riguarda beni immobili, la forma scritta non è richiesta ad substantiam
Cass. civ.
Per il patto fiduciario con oggetto che s’innesta su un acquisto effettuato dal fiduciario per conto del fiduciante, non è richiesta la forma scritta ad substantiam; ne consegue che tale accordo, una volta provato in giudizio, è idoneo a giustificare l’accoglimento della domanda di esecuzione specifica dell’obbligo di trasferimento gravante sul fiduciario.
| Leggi dopo |
Impugnazione del lodo arbitrale e effetti procedimentali
Cass. civ.
Nel procedimento di impugnazione del lodo arbitrale, la mera delibazione dei motivi di nullità del lodo arbitrale non dà luogo al passaggio dalla fase rescindente a quella rescissoria; nè può ritenersi elemento idoneo ad attribuire natura decisoria e conclusiva della prima fase del giudizio la circostanza che il giudice, a seguito della detta delibazione, abbia provveduto all’istruttoria della causa.
| Leggi dopo |
La seconda PEC determina un perfezionamento «provvisorio» del deposito telematico
Cass. civ.
Se il momento perfezionativo del deposito telematico va cronologicamente ricondotto alla ricezione ricevuta di accettazione (c.d. seconda PEC), lo stesso è subordinato all’esito positivo dei controlli automatici (c.d. terza PEC) e manuali (c.d. quarta PEC).
| Leggi dopo |
Avvocato a bocca asciutta se non dimostra l’effettivo svolgimento dell’incarico
Cass. civ.
Nel caso di azione giudiziale per il pagamento del compenso professionale spettante all’avvocato per l’attività giudiziale e stragiudiziale prestata, il legale deve offrire la duplice prova del conferimento dell’incarico e dell’effettivo svolgimento dell’attività per la quale egli pretende di essere pagato.
| Leggi dopo |
Il giudizio di scarsa credibilità del richiedente non preclude l’esame per il riconoscimento della protezione umanitaria
Cass. civ.
La domanda volta all'accertamento dei requisiti per il rilascio del permesso di soggiorno per motivi umanitari deve essere esaminata al fine di verificare se, a prescindere dal giudizio di credibilità delle dichiarazioni del richiedente, sussiste una condizione soggettiva od oggettiva di vulnerabilità, da valutare caso per caso.
| Leggi dopo |
Come si valuta la sussistenza del pregiudizio da irragionevole durata del processo?
Cass. civ.
Il ricorrente formula domanda di equa riparazione in relazione all'irragionevole durata del processo instaurato dinanzi al Tribunale, durato ben 25 anni. Il Giudice di seconde cure, però, ritiene sussistente il pregiudizio. La Corte di cassazione...
| Leggi dopo |
Cassazione: attivazione del deposito telematico degli atti civili dal 31 marzo 2021
Min. della Giustizia, decreto 27 gennaio 2021_GU n. 22-2021.pdf
Il decreto 27 gennaio 2021 del Ministero della Giustizia, che attiva (a partire dal 31 marzo 2021), presso la Corte di Cassazione il servizio di deposito telematico degli atti e dei documenti civili da parte dei difensori delle parti, è approdato in GU.
| Leggi dopo |
