 |
Giurisprudenza sovranazionale |
La CGUE chiarisce i limiti del sindacato della Cassazione sulle decisioni del Consiglio di Stato
Ricorso per cassazioneLa Corte di Giustizia ha valutato se i limiti imposti dall’art. 111, comma 8, Cost. – così come interpretato dalla Corte costituzionale - alla possibilità di ricorrere per cassazione avverso le sentenze del Consiglio di Stato siano in contrasto con i principi di effettività e di equivalenza imposti dall’Unione Europea.
| Leggi dopo |
Competenza giurisdizionale in caso di diffusione di frasi denigratorie su Internet
Criteri di collegamento della giurisdizione nelle controversie europee in materia civile e commercialeLa Corte di Giustizia ha stabilito che una persona che ritiene lesi i propri diritti a causa della diffusione di frasi denigratorie su Internet, può chiedere il risarcimento del danno dinanzi ai giudici di ogni Stato membro nel cui territorio quei contenuti siano o siano stati accessibili, anche qualora questi non siano competenti a conoscere della domanda di rettifica e rimozione.
| Leggi dopo |
Competenza giurisdizionale in caso di azione promossa dalla parte lesa contro l’assicuratore e l’assicurato
Corte di Giustizia
La Corte di Giustizia ha valutato se, in caso di azione diretta promossa dalla parte lesa contro un assicuratore, il giudice dello Stato membro in cui è domiciliata tale parte possa dichiararsi competente a statuire anche sulla domanda di risarcimento proposta contemporaneamente da detta parte contro l’assicurato.
| Leggi dopo |
Arricchimento senza causa e competenze esclusive o speciali
Corte di Giustizia
La Corte di Giustizia valuta se un’azione promossa per ottenere la restituzione di somme indebitamente versate nell’ambito di un procedimento di espropriazione forzata, rientri nella materia dell’«esecuzione delle decisioni» ex art. 22, punto 5, Reg. (CE) 44/2001 o nella materia degli «illeciti civili dolosi o colposi» ex art. 5, punto 3, Reg. (CE) 44/2001 e, dunque, nei criteri di attribuzione della competenza previsti da tali disposizioni.
| Leggi dopo |
Competenza giurisdizionale a statuire sulla domanda di divorzio
Criteri di collegamento della giurisdizione nelle controversie europee in materia di scioglimento del matrimonio (reg. ce n. 2201/2003)La Corte di Giustizia esamina una questione pregiudiziale inerente all’interpretazione art. 3, par. 1, del Reg. 2201/2003. In particolare, un coniuge che divide la sua vita tra due tra due stati membri può avere la sua «residenza abituale» in questi due Stati membri, in modo che i giudici di tali Stati possano essere competenti a statuire sulla domanda di divorzio?
| Leggi dopo |
Intese restrittive della concorrenza nel settore dei trasporti aerei e competenza dei giudici nazionali
Pregiudiziale comunitariaLa Corte di Giustizia esamina la seguente questione: se il giudice nazionale sia competente ad applicare i divieti di cui all’artt. 81, par. 1, CE e 53 dell’accordo sullo Spazio economico europeo in una controversia tra privati relativa al risarcimento dei danni derivanti da intese anticoncorrenziali poste in essere da imprese nel settore dei trasporti aerei…
| Leggi dopo |
Portata dell’obbligo di rinvio dei giudici nazionali di ultima istanza
Corte di Giustizia
La Corte di Giustizia valuta se il giudice nazionale di ultima istanza sia esonerato dall’obbligo di sottoporre alla Corte di Giustizia una questione pregiudiziale interpretativa, quando tale questione gli venga sottoposta da una parte in una fase avanzata del procedimento, dopo che sia già stato effettuato un primo rinvio pregiudiziale.
| Leggi dopo |
Tutela cautelare e competenza giurisdizionale nel diritto dell'Unione
Corte di Giustizia
La Corte di Giustizia esamina alcune questioni pregiudiziali concernenti l'art. 35 del Regolamento (UE) 1215/2012. In particolare, la competenza del giudice di uno Stato membro investito di una domanda cautelare ai sensi di tale disposizione, è esclusa dalla circostanza che un giudice di un altro Stato membro, competente a conoscere del merito, abbia già esaminato la medesima domanda?
| Leggi dopo |
Convenzione di Lugano II e determinazione della competenza giurisdizionale in caso di trasferimento del domicilio consumatore
Corte di Giustizia
La Corte di Giustizia si pronuncia su una questione pregiudiziale concernente l'art. 15, par. 1, lett. c), della Convenzione di Lugano II. In particolare, la disposizione si applica anche nel caso in cui entrambe le parti, professionista e consumatore, siano domiciliate nello stesso Stato al momento della conclusione del contratto e l’elemento di «estraneità del rapporto» si sia manifestato solo dopo detta conclusione (a causa del successivo trasferimento del domicilio del consumatore in altro Stato)?
| Leggi dopo |
Notifica di ingiunzione di pagamento a debitore non residente all'interno della giurisdizione del giudice adito
Corte di Giustizia
La Corte di Giustizia esamina alcune questioni pregiudiziali concernenti l’art. 5, par. 1, del Regolamento 1215/2012. In particolare, tale articolo impedisce che l'ingiunzione di pagamento emessa dal giudice nazionale nei confronti del debitore acquisisca esecutività, o obbliga quest’ultimo ad annullare tale ingiunzione, laddove risulti probabile o certo che il debitore non risiede all’interno della giurisdizione di quel giudice?
| Leggi dopo |
