11 Gennaio 2021 | di Giuseppe Lauropoli
Formula esecutiva
Il rilascio della formula esecutiva digitale ai sensi del comma 9-bis dell’art. 23 d.l. n. 137/2020, inserito in sede di conversione in legge del decreto: una novità importante, la cui vigenza resta per adesso legata al momento di emergenza sanitaria ancora in atto, ma che non può escludersi venga ad assumere connotati permanenti…
05 Gennaio 2021 | di Roberta Nardone
Sospensione dell’esecuzione
Il d.l. n. 183/2020, all'art. 13 comma 13, ha disposto la proroga, sino al 30 giugno 2021, della sospensione della esecuzione dei provvedimenti di rilascio degli immobili. Il presente contributo analizza i rapporti con l'originaria previsione del decreto Cura Italia (art. 103 comma 6 del d.l. n. 18/2020, convertito, con modificazioni, dalla l. n. 27/2020).
04 Gennaio 2021 | di Roberta Nardone
Arbitrato
Sono deferibili agli arbitri le controversie in materia di locazione? In presenza di una clausola compromissoria la controversia locatizia è suscettibile di essere definita mediante procedimento per convalida?
23 Dicembre 2020 | di Giulia Messina
Opposizioni esecutive in materia esattoriale
Il presente contributo analizza il pignoramento presso terzi «esattoriale», con particolare riferimento agli strumenti a disposizione del debitore per opporsi all'atto di pignoramento diretto.
16 Dicembre 2020 | di Andrea Penta
Domanda riconvenzionale
Il presente contributo analizza il tema della proponibilità della domanda riconvenzionale nella fase c.d. cautelare con particolare riferimento alla denuncia di nuova opera e di danno temuto e ai procedimenti di urgenza.
10 Dicembre 2020 | di Giuseppe Lauropoli
Pignoramento presso terzi
La nuova formulazione dell'art. 548 c.p.c., riformato dalla l. n. 228/2012, ha avuto il vantaggio di rendere più snella la procedura esecutiva di pignoramento presso terzi. Il nuovo procedimento, tuttavia, a distanza di alcuni anni dalla sua entrata in vigore, rivela anche alcuni limiti e taluni rischi...
07 Dicembre 2020 | di Giovanni Iorio
Argomenti di prova
Nei processi familiari non sono pochi i casi in cui i messaggi scritti su WhatsApp risultino decisivi per la dimostrazione delle tesi sostenute da una delle parti in causa. L'articolo intende fare il punto sullo stato dell'arte della giurisprudenza in materia, precisando quali siano gli oneri probatori in capo a colui che intenda “disconoscere” un WhatsApp. Nella parte finale del contributo l'Autore evidenzia alcuni elementi di criticità nell'orientamento dominante dei giudici di legittimità e di merito.
01 Dicembre 2020 | di Mauro Di Marzio
Impugnazioni in generale
La previsione di riti che si introducono con ricorso e riti che si introducono con citazione comporta l'eventualità che la parte possa incorrere in errore nella scelta dell'uno o dell'altra, errore che, di regola, non comporta alcuna ricaduta pregiudizievole sullo svolgimento del processo, attraverso il meccanismo del mutamento del rito. Se, però, si versa in ipotesi di opposizione a decreto ingiuntivo, oppure di impugnazione, l'errore nella scelta del rito può determinare la tardività dell'atto e, dunque, l'inammissibilità dell'opposizione o dell'impugnazione. L'articolo che segue esamina gli aspetti del problema, prestando attenzione alla giurisprudenza più recente, con particolare riguardo al rilievo dell'art. 4 del decreto semplificazione riti, secondo il quale, in caso di errore nella scelta del rito, gli effetti processuali della domanda si producono secondo le norme del rito pur erroneamente prescelto.
24 Novembre 2020 | di Rosaria Giordano
Interrogatorio formale
Nella prassi è ricorrente l'applicazione dell'art. 232 c.p.c. il quale consente al giudice, ove la parte non fornisca risposta o non si presenti all'udienza, senza giustificato motivo, per rendere il dedotto interrogatorio, di ritenere ammessi i fatti oggetto dell'interrogatorio.
17 Novembre 2020 | di Carmelo Curcio
Competenza in generale
Il presente contributo, dopo un inquadramento generale del tema dell'accertamento dei diritti dei terzi rispetto alla confisca di prevenzione ex art. 24 d.lgs. 159/2011, intende fornire una disamina della questione inerente alla competenza in merito all'accertamento dei crediti prededucibili sorti nel corso del procedimento di prevenzione.
