 |
Casi e sentenze |
Opposizione di terzo e tipologia di titolo esecutivo
Trib. Torre Annunziata
Tre società spiegavano atto di opposizione di terzo avverso l'esecuzione per rilascio avviata da una banca in forza di decreto di assegnazione, chiedendo la sospensione della procedura esecutiva in corso. Il Giudice di prime cure dichiarava inammissibile l'istanza di sospensione dell'esecuzione. A seguito di reclamo proposto dalle società, il giudice verifica se sia o meno esperibile il rimedio previsto dall'art. 619 c.p.c. da parte delle società reclamanti, le quali si dolgono dell'esecuzione per rilascio di un bene, sul quale affermano di vantare un diritto incompatibile con quello del procedente.
| Leggi dopo |
La compensazione delle spese deve essere sempre motivata
Compensazione delle speseIl Tribunale di Prato ha accolto l'appello proposto contro la sentenza del Giudice di pace che, dopo aver accolto l'eccezione preliminare del convenuto, dichiarando prescritto, ai sensi dell'art. 2950 c.c., il diritto di credito dell'attore, aveva ritenuto sussistenti «altre analoghe gravi ed eccezionali ragioni» ai sensi dell'art. 92, comma 2, c.p.c. per compensare le spese di lite.
| Leggi dopo |
Appello e riproposizione delle domande originarie
App. Roma
La Fondazione appellante aveva azionato la domanda restitutoria con decreto ingiuntivo che, all'esito del giudizio di opposizione, era stato confermato e dichiarato esecutivo dal Tribunale di Avellino. La Corte di appello, in applicazione del principio della «ragione più liquida», stabilisce che...
| Leggi dopo |
Opposizione a decreto ingiuntivo e restituzione delle somme versate
Trib. Avellino
Il giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo avente ad oggetto la restituzione di somme versate in seguito ad una sentenza di condanna di primo grado, poi riformata in appello, non può essere sospeso in attesa della decisione sul ricorso per Cassazione proposto avverso la stessa sentenza di riforma...
| Leggi dopo |
Inammissibilità della consulenza tecnica preventiva
Trib. Roma
A seguito della proposizione di un ricorso ex art. 696-bis c.p.c. in cui il ricorrente chiedeva di accertare se l'imbarcazione ordinata secondo contratto fosse stata realizzata secondo quanto stabilito nell'accordo sottoscritto, il Tribunale enuncia i presupposti della consulenza tecnica preventiva, concludendo per l'inammissibilità del ricorso presentato.
| Leggi dopo |
I limiti di ammissibilità della consulenza tecnica preventiva
Tribunale di Como
Nell'ambito di un ricorso per accertamento tecnico, è' ammissibile la permanenza della consulenza tecnica preventiva ex art. 696 bis c.p.c. quando è pendente un giudizio di merito tra le parti (nella specie di opposizione a decreto ingiuntivo)?
| Leggi dopo |
Prove atipiche nel giudizio civile
Tribunale di Trani
In una controversia di natura risarcitoria, il Tribunale di Trani valuta se le risultanze istruttorie di un giudizio penale siano ammissibili come prove in un giudizio civile ed afferma il principio di cui alla seguente massima...
| Leggi dopo |
La mancata tempestiva attivazione della mediazione comporta l’improcedibilità dell’opposizione
Trib. Bologna
Così si è pronunciato il Tribunale di Bologna, trattandosi di soluzione coerente con la lettera e con la ratio del d.lgs. n. 28/2010, con la disciplina del giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo e con i principi generali di buona amministrazione della giustizia e di ragionevole durata del processo.
| Leggi dopo |
Sovraindebitamento: quando è necessario nominare il CTU a seguito di modifiche del piano originario?
Trib. Livorno
Il Tribunale di Livorno ha nominato il CTU a seguito di un’integrazione dell'originario piano proposto dal debitore ed a fronte della contestazione di un creditore circa la fattibilità del nuovo accordo. Si poneva, quindi, la necessità di stabilire se fosse indispensabile, o no, sottoporre nuovamente a votazione dei creditori la proposta così come emendata.
| Leggi dopo |
Le spese dell'accertamento tecnico preventivo
Trib. Firenze
Il regolamento delle spese è ancorato alla valutazione della soccombenza, presupponente l'accertamento della fondatezza o meno della pretesa fatta valere dall'attore, che esula dalla funzione dell'accertamento tecnico preventivo e resta di esclusiva competenza del giudizio di merito.
| Leggi dopo |
