Il contenuto integrale è riservato solo agli utenti abbonati che hanno effettuato la Login.
NON SEI ANCORA ABBONATO? ABBONATI SUBITO
| ABBONATI ONLINE | Preferisci vedere il prodotto insieme a un nostro esperto? |
|---|---|
|
|
|
Sommario
La questione controversa riguarda la configurabilità in capo alle parti del giudizio del potere di contestare i risultati di una consulenza tecnica d'ufficio per la prima volta in comparsa conclusionale, nonché la correlata possibilità di compiere tali contestazioni, laddove reputate tardive in primo grado, in appello, sottraendosi la consulenza tecnica di parte alle preclusioni di cui all'art. 345 c.p.c.
| Leggi dopo |
Ti potrebbe interessare anche
 |
20 Gennaio 2021Consulente tecnico d’ufficio Inammissibili in sede di legittimità le censure sulla CTU ove la parte non le abbia adeguatamente mosse in sede di merito |
 |
17 Giugno 2020Consulente tecnico d’ufficio Modifica delle tabelle millesimali: consulenza tecnica d'ufficio e valutazione da parte del giudice |
 |
07 Ottobre 2020Consulente tecnico d’ufficio Funzioni e compiti conciliativi del CTU tra preclusioni normative, prassi consolidate ed esigenze di qualità |
 |
19 Aprile 2021Consulente tecnico d’ufficio I poteri istruttori del consulente e le nullità (assolute o relative?) della perizia |
 |
21 Dicembre 2020Consulente tecnico d’ufficio Sovraindebitamento: quando è necessario nominare il CTU a seguito di modifiche del piano originario? |
 |
14 Febbraio 2019Consulente tecnico d’ufficio Solidarietà nel pagamento dell'onorario al CTU e soccombenza |
 |
15 Ottobre 2020Consulente tecnico d’ufficio Consulenza tecnica d'ufficio |
